06 серпня 2014 року в здании Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) состоялась встреча руководства ВССУ, Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ), Высшего административного суда Украины (ВАСУ) и секретарей пленумов этих судов. Участники встречи обсудили пути налаживания взаимодействия высших специализированных судов по обеспечению единства судебной практики, в том числе и решения спорных вопросов разграничения юрисдикций судов, повышения доверия к судебной власти.
Как сообщает корреспондент «ЮП», открывая мероприятие, председатель ВССУ Борис Гулько отметил, что с момента создания возглавляемого им суда, то есть с 2010 года, встреча такого формата на Украине проводится впервые. «Мы все прекрасно знаем позицию Верховного Суда Украины (ВСУ) относительно деятельности высших специализированных судов, знаем о существовании разноплановых, разновекторных законопроектов», — заявил он, добавив, что качество правосудия зависит не от структуры судебной системы и ее органов, а от принципа организации деятельности судей и судов. При этом г-н Гулько акцентировал внимания на важности сотрудничества высших спецсудов по решению актуальных спорных вопросов.
Мнение о том, что реформа должна проводиться не просто ради реформы, а ради простых граждан, выразил председатель ВХСУ Богдан Львов. «Мы должны работать, работать и работать, ну а законодателю решать, какой будет судебная система — трех- или четырехзвеньевой. К слову, последняя существует в Германии, и никаких проблем там нет, кроме того, в Европе в ближайшие несколько лет планируют создать единый суд по вопросам интеллектуальной собственности. Более узкой специализации сложно себе представить», — рассказал он.
В свою очередь секретарь пленума ВССУ Дмитрий Луспеник отметил, что ему, «как выходцу из Верховного Суда» не понятны высказывания бывших коллег (судей ВСУ) относительно того, что единство судебной практики будет обеспечиваться при наличии 3 условий, которые, главным образом, сводятся к тому, чтобы передать полномочия высших спецсудов, в том числе и кассационных по пересмотру дел, Верховному Суду. Лоббистам такой идеи, по словам г-на Луспеника, давно пора прекратить разговоры о необходимости ликвидировать высшие специализированные суды, а направить свою «умственную и законодательную деятельность» на усовершенствование процессуальной деятельности ВСУ. «Тех полномочий, которые имеет Верховный Суд Украины, не имеет не один суд других стран», — заявил Дмитрий Луспеник, говоря о прецедентном характере решений наивысшего судебного органа страны. Кроме того, высказался за налаживания более тесного сотрудничества между высшими спецсудами с тем, чтобы в последствии эти кассационные инстанции могли принимать совместные постановления пленумов. А пока этого не произошло, г-н Луспеник предложил создать специальную рабочую группу по решению спорных неотложных юрисдикционных вопросов.
Говоря о проблемах относительно разграничения юрисдикций судов, заместитель председателя ВАСУ Михаил Смокович констатировал, что они «были, есть и будут», но именно от позиции высших специализированных судов зависит их объем. Он обратил внимание на необходимость всех трех кассационных инстанций объединить усилия и совместно попытаться решить основные спорные вопросы.
Участники встречи сошлись во мнении, что намерения о тесном сотрудничестве высших специализированных судов не должны остаться просто декларацией: уже на следующей неделе запланирована очередная встреча рабочей группы при участии секретарей пленумов и представителей судейского корпуса этих судов. Как анонсировалось, подобные мероприятия будут проводиться публично, с участием СМИ.
_03_03.png)
